Nos vemos en Cuatro

Saludosss corrdialesss. Me acaban de dar el chasco judicial del año en forma de Auto del Constitucional que resuelve en dos folios mi recurso de 19 folios. Es para ir con arrrrmamento bélico, coño!!!. Es para ir con piedras!!! que diría aquel

Ocho años de trabajo (de muchos trabajos) para conseguir entre otras cosas la primera sentencia en Madrid y no se si en el resto de la España nuestra, en la que se establece la celebre custodia compartida; para encontrarme ahora con el nucleo duro opusiano del TC y que todo se vaya al traste de manera corrupta y prevaricadora.

Me va a costar pero lo voy a demostrar aunque me cueste mi carnet de colegiado como abogado!!!. La influencia de la familia de la exmujer de mi cliente en las altas esferas de la "Obra" no había dado resultado hasta ahora. Ni el Juez de Familia ni la Ilustrisima Audiencia Provincial se impresionaron lo más minimo por tan altas instancias opusinas. Ni siquiera los juzgados penales donde se archivaron multiples denuncias falsas consiguieron asustarse por tales influencias celestiales.

Pero vaya!. Tenía que llegar el tema al denigrado Tribunal Constitucional y todo al traste. Creo que tenemos cita con los redactores de Cuatro y mañana llamaré al ZPublico. Estos tíos no se van de rositas, por Tutatis!. El Estatut tendrá que esperar...

Barra libre de Gordo

Saludosss corrdialesss. Y pensaba que yo era un desgraciao porque no me había tocado nada!!. Joeee!. Leo lo que le ha pasado a Sara Fernández en La Coruña y se me caen los pelos del sombrajo. Qué porca miseria, leches!.

Resulta que esta muchachuela vendió en el bar en el que trabaja 60 decimos del Gordo y en la fiesta que se desarrolló en el bar para celebrar la existencia de los nuevos ricos... hubo un pobre que ejerció de politico: Se hizo rico robando

No me puedo imaginar la sensación que se te queda cuando tienes un decimo premiado con 50 kilitos de los de antes y te lo mangan casi de las manos. Imagino que paso de la gracia por pensar que era una broma, a la idea de cámara oculta hasta llegar a la frustración!.

La verdad es que se nota que es un ambiente distinto al que vivimos en la capital. Aquí si toca el reintegro de la bonoloto lo guardamos y si es el Gordo (que imagino que ya no toca más en la vida) lo escondemos bajo siete llaves... pero si no, lo que no hacemos es dejarlo de la mano de cualquier paisano de turno que pueda sisarlo. Ayyyyy!

La denuncia del robo puede prosperar si hay colaboración de las autoridades...y si recuerda la serie, claro. Esperemos que sí pero...

Brújulas

Saludosss corrdialesss. Para salir de tanto intervencionismo, tanta cruda realidad social, tanta hipocresía de politicos que sólo buscan la poltrona, lo mejor es pasarse dos horitas por el cine (sin dejar un euro de propina que ya está muy caro!) y ver toda la fantasía que se pueda. Dentro de nada podremos volver a Narnia pero mientras tanto conviene ver a su "oposición" esta Navidad: "La brujula dorada" primera parte de la trilogía "La materia Oscura"

Es una peli buena para no dejar de ver con tu "deamon" (que para los no iniciados viene a ser tu alma gemela aunque en la peli la identifiquen con animalillos que van mutando mientras eres niño). El alma de cada uno y los deseos de los malos malisimos de quitarsela a los niños, es el protagonista de esta primera entrega. Conviene disfrutar de dos horas de fantasía llena de deamons, brujas, pantalaimons, osos polares, ragnors, polvos de alma, la bella Kidman y al machaca de discoteca que se hace pasar por el nuevo James Bond, el tal Craig

Parece ser que esta trilogía ha traido consigo mucha polemica porque está llena de mensajes ateos donde se habla de realidades paralelas que no aceptan los malos que están representados por el Magisterio, que parecen ser identificados con los cardenales y el mismo Papa...

No se. Quizás estoy necesitado de fantasía y no me doy cuenta de nada mas

Cave SGAEm

Saludosss corrdialesss. Que pena de tíos!. Esta en el "candelabro" el tema de la posible eliminación del canon digital cuya enmienda aprobó el Senado para evitar que los que se bajen musiquita de internet y temas afines como comprar Cds y no pasen por caja. No sólo se trataba de penar a los negratas de turno que venden Cds y olvidarse de los que se los suministran (que no deben tenerlos lejos, no) sino que todos los que compramos Cds virgenes tenemos que pagar el supuesto uso fraudulento que vayamos a hacer. Porque si tu compras un Cd está clarisimo que o eres un salido en busca de algo virgen o vas a bajarte de la interné toda la musica que puedas.

Hay que tener en consideración que el Artículo 270 del Código Penal castiga con hasta dos años de prisión el bajarte musiquita ilegalmente y otra serie de actitudes piratiles. Hoy he oído un buen ejemplo: Te puede salir mas caro bajarte la ultima canción de Springsteen que ir al Corte Inglés y hurtar TODA SU DISCOGRAFÍA!!!

Si te pillan de una manera, hasta dos años!. Si te pillan de la otra, hurtillo y si no llega a 400 euros (que no llega), falta, multa y sanseacabó!!!

A los de la SGAE entre otros les mandabamos a tomar el aire...pero el que sale de un sitio que yo me se!!

Sandokan - El tigre de Malasia

Ayyy, que tiempos aquellos...

Cachetes

Saludosss corrdialesss. Parece ser que la Ley de Adopción Internacional que quería acabar con el legendario cachete de padres a hijos por la influencia de asociaciones como UNICEF o Save the Children, va a tener que esperar porque ha sido revolcada en el Senado.

Esta Ley pretendía eliminar el Artículo 154 del Código Civil que en su ultimo apartado dice unicamente: Los padres podrán corregir razonable y moderadamente a los hijos.

Esta el tema de los niñitos como para que se prohiba a los papas corregirles razonablemente. Está claro que en este tipo de organizaciones o son impotentes o esteriles en su gran mayoría o no vive el problema real de los menores en la actualidad. Ya hacen lo que les sale de la entrepierna en sus Colegios como para también prohibir expresamente a los padres el corregirles. No habla de pegarles, que estaría penado, habla de corregirles. O es que eso les afecta a su crecimiento como personitas???

Lo que habría que corregir es la utilización de los menores. Llevo tres asuntos de padres maltratadores para con sus hijos. Los tres con un denominador común: Sus mamás han utilizado a los nenes para poner contra la espada judicial penal a sus queridos ex.

En dos de ellos ya he conseguido la absolución y en uno utilizando expresamente el citado artículo 154. Manda Trillos!. Que se dediquen a hacer algo que sepan... aunque no sea nada. Cuando los niños peguen a sus padres espero una contrarreforma urgente...

Atrakos

Saludosss corrdialesss. Echando una mirada de tigre sobre la prensa de hoy, me he detenido en la información sobre el atraco en el IKEA de Vallekas recientemente inaugurado. Aunque fue hace unos días aún hay información al respecto y me he detenido más porque desayunando a mi lado estaba un chaval que le estaba contando a un compañero, que estaba allí y lo que vivió.

Las palabras heroe y adrenalina han salido en la conversación pero también miedo o panico y eso me ha hecho recordar mi experiencia la semana pasada al entrar a mi despacho.

Había un chavalín en la puerta de acceso al portal de los que podrámos calificar de "pintillas" y aprovechando que yo abría, se metió detras de mí. En principio hubo normalidad pero al ir a coger el ascensor apareció el miedo: "si este tipo también lo coge..." así que decidí subir por las escaleras. El problema vino cuando el extraño hizo lo propio: "Jodeeer...". La esperanza de que se quedara en el primer piso duro breves instantes. Camino del segundo mi cabeza empezó a acelerarse: "Habrá quedado con un colega, joder...", "Colega?. Usa bien el termino: complice de atraco, coño!","Si se mete en el despacho estoy JIDI porque no hay nadie..."

La adrenalina se disparó y agarré la llave mas larga y estridente para buscar su yugular en caso de necesidad... Llegado a la puerta de mi despacho (con él detrás) me giré bruscamente y con la llave en la mano cual kriss, le espeté: "Hola. Eres Miguel, el Policia que está esperando mi compañera, verdad?. Llegas un poco tarde".

Tuve suerte. El chico me dijo en un pobre español: "No. Yo voy al sexto". Se dió la vuelta y bajo las escaleras... Se pensaría ahora subir en ascensor?. Uff

Cacicadas supremas

Saludosss corrdialesss. El otro día se me olvido comentar la resolución del Tribunal Supremo (nuestro mas alto tribunal...) en relación con el caso Botín. Sin entrar demasiado de que se trataba tal supuesto, lo trascendente de la resolución es que para la apertura del juicio oral (esto es, que se pasen los autos desde el Juez que instruye al Juez que juzga) no basta con que lo solicite una acusación POPULAR (que no ppepera) personada en la instrucción. Si no lo solicita el Ministerio Fiscal o acusación PARTICULAR ("directamente" perjudicada) no se abre el juicio oral

Ufff. A simple vista me parece acabar un poquito con aquel dicho solemne de que la soberanía reside en el Pueblo... Pero lo peor de todo es que esta doctrina sólo esta hecha para los procedimientos abreviados, no para los ordinarios... Mas cacicada todavía!!!

En resumen, a mi entender, con esta doctrina lo que hace el Supremo (que en esta ocasión no está dividido politicamente curiosamente) es abrir una valvula de escape para supuestos determinados y que estan en espera de recurso en la actualidad. Se me ocurre el caso Ibarreche donde sólo pide la continuación una acusación popular y el famoso caso Bórico donde esta imputado aquel señor barbudo amigo de Iñaki que fue disfrazado de Policia a su programa...

Con esto dependemos aún mas del Ministerio Fiscal... que imagino que dejará de llamarse Ministerio Publico!

The Best

Con esta canción me pasa como a Bizcochito de Ally McBeal. En los juicios me parece oirla...

Bolos judiciales

Saludosss corrdialesss. Perdón por el retraso en bloggear un poco, pero he estado, como dice un cliente, de bolos judiciales por los alrededores de Madrid. He paseado mi toga y mi cada vez mayor impertinencia antijudicial por Collado Villalba y Alcalá de Henares

En la antigua Complutum he tenido que soportar la huelga funcionarial (hasta ahora no se si es por su excesivo trabajo de 9 a 14 con tres horas para el bocadillo o por su escaso salario) y el totalitarismo judicial (en este caso "secretarial")

Sin animo de ser exhaustivo los hechos son los siguientes: Me persono en sede judicial una hora antes del juicio para ver si han citado a un testigo fundamental para mi defendido. La jueza, joven y aún poco borde, me busca personalmente el dato y me dice que no está citado pero que da igual porque se suspende la vista por la huelga. Que cuando redactemos el acta de suspensión recalque que le vuelvan a citar.

Y ahí empieza lo bueno: El Secretario me insta a que renuncie al testigo "porque pasado tanto tiempo ya no se acordará de nada". Mi repuesta es contundente: "Ha hablado con el personalmente?. Que eficiencia!". Tras miradas cruzadas de los asistentes bajo el tono: "No puedo renunciar salvo que se lo explique usted al cliente". El Secre continua: "Nada, nada, pero esto no es el caso de la Colza, eh?". Y ahí nuevo ataque pirata: "Para mi es mas importante... y menos mal que usted no decide sino la Juez que si no...".

Su señoría me hace un gesto sutil de "dejalo ya" y mi compañera, contraria, me aparta también sutilmente. Me encantan estos bolos... y saber que ya no puedo pedir favores a ese juzgado