Saludosss corrdialesss. Seguimos con la "Justicia" (a partir de ahora la entrecomillaré). Ha llegado a mis ojos tigreses la sentencia de la Juez de Instrucción nº 1 de Alcobendas respecto a la agresión a un niño por sus compañeros en el Colegio Suizo.
La prensa lo recogía ayer. Se exime de toda responsabilidad civil al Colegio y se condena al padre del niño a pagar las costas del juicio. Para los no iniciados, os diré que el juicio celebrado es un juicio de faltas que se celebran para enjuiciar pequeños supuestos de importancia menor. En estos juicios no suele condenarse en costas... principalmente porque los abogados no somos preceptivos. Bueno, a la jueza le debieron hinchar mucho las narices
Y mas que habría que hacerlo, porque me parece correcto que pueda calificar los hechos como simples lesiones o vejaciones y no como acoso escolar como quería la acusación, pero no a no tener en cuenta algunos informes, de ningunear la posible depresión del niño agredido y SOBRE TODO, de justificar la agresión grabada en video "porque la victima había insultado con anterioridad a uno de ellos lo que provoco la agresión".
Donde esta lo de la respuesta con medios proporcionados?. Como tu me insultas yo te doy hasta 21 golpes en la cabeza, nuca, espalda...
Esta sentencia me ha insultado... Que hago Señoría?
3 comentarios:
Si señor, esta "IUSTITIA", y sus jueces son de echar a comer aparte,ejemplo claro lo tenemos en el tan alta estancia como es el contitucional, menos mal que nos queda la JUSTICIA DIVINA DE LA MUERTE.
¿y si hostiamos a la jueza? ¿cuánto nos cae? ¿sale barato? ¿ganaremos suficiente distribuyendo el vídeo de marras para cubrir las costas aquéllas?
Joder zorro que atrevido estás, hoy he leído en EL JUEVES un chiste cojonudo, dice asín.
Te das cuenta que sale mas barato pegarle una paliza a un negr@, que hacer una viñeta sobre los Borbones.
A que jode.
Publicar un comentario